Nyheter angående Europeisk patentpraxis
Handläggning av patentansökningar på engelska (och Londonöverenskommelsen)
Den 1 november 2011 trädde Londonöverenskommelsen i kraft i Finland. Målsättningen med denna överenskommelse är att sänka kostnaderna för översättning av europapatent.
I praktiken betyder detta att europapatent, som är beviljade från och med nämnda datum och som är tillgängliga på engelska, kan registreras i Finland utan en översättning av hela publikationen till finska eller svenska. Endast en översättning av patentkraven kommer att fordras. Ifall publikationen är tillgänglig endast som tysk- eller franskspråkig, kommer en översättning av hela texten till finska eller engelska (eller svenska) att fortsättningsvis fordras.
Även språkfordringarna för nationella patentansökningar (inklusive nationella fullföljningar av PCT-ansökningar) inlämnade i Finland ändras den 1 november 2011. Då dessa nationella patentansökningar avfattats på engelska och inlämnats under nämnda datum eller senare, kan de även handläggas på engelska. Även i detta fall fordras en översättning av patentkraven, och denna bör lämnas in före publikationen av ansökan.
Om sökandens eget språk är svenska, kan nämnda översättningar avfattas på svenska.
Dessa ändringar i språkformaliteterna kommer inte att fordra några märkbara ändringar i finska patentverkets verksamhet, eftersom de har accepterat och granskat ansökningar som lämnats in på engelska sedan 1997 och har varit en granskande PCT-myndighet sedan 2005, varvid även kommunikationer avfattats på engelska.
<<Tillbaka till nyhetsarkivetEPO: s nya stadgeändringar
Europeisk "IDS"-praxis
Som en del av det så kallade Utilization Pilot Project:et, som syftar till att minska överlappande arbete mellan nationella patentverk, kommer det europeiska patentverket att kräva enligt Europeiska patentkoventionens nya tillämpningsregler 141 och 70B från och med början av 2011, att sökande meddelar EPO snarast möjligt nyhetsgranskningsresultaten av en priorietsansökan. EPO erhåller resultaten automatiskt från patentverken i vissa länder, men åtminstone tillsvidare ingår Finland inte i denna grupp av länder. Ansvaret för att tillhandahålla det nödvändiga materialet ligger sålunda hos sökanden eller dennes ombud. EPO kan också senare, under det att granskningen framskrider, be sökanden om tilläggsmaterial, t.ex. granskningsresultaten av parallella, till samma familj hörande ansökningar. Underlåtenhet att meddela resultaten leder till att ansökan avskrivs.
Svarstidsfrister för en Euro-PCT-ansökanEuropeiska patentverket ändrar fristen för att göra ändringar i beskrivningen och patentkraven i en Euro-PCT-ansökan samt fristen för att besvara det skriftliga utlåtandet angående PCT-ansökan, såvida EPO utfört den internationella nyhetsgranskningen och eventuellt patenterbarhetsgranskningen. Den tidigare tidsfristen på en månad enligt tillämpningsregeln 161 förlängs till 6 månader från och med 1.5.2011. Eventuella avgifter för tilläggskrav kan betalas inom samma tidsfrist. Denna förändring kommer att avsevärt minska den tidspress som härskar i samband med ändringar av Euro-PCT-ansökningar och kommer även att fördela kostnader, som är oundvikliga i samband med att en ansökan inlämnas, mer jämnt över tiden.
<<Tillbaka till nyhetsarkivetEPO:s insatser avseende patentkvalitet och granskningshastighet syns
År 2009 avslutade det Europeiska patentverket (EPO) granskningen av över 102000 patentansökningar. Detta är ungefär 13 % flera än år 2008. Av de granskningar som EPO utförde godkändes ungefär 42 %, vilket i sin tur är ca 8 procentenheter mindre än det föregående året. Denna trend tolkar EPO som en förbättring av patentens kvalitet.
Senaste år sjönk även antalet nya europeiska patentansökningar för första gången på 20 år. År 2009 inlämnades totalt ca 135000 EP-ansökningar, vilket är ungefär 8 % mindre än föregående år. Finska sökanden inlämnade ca 15 % mindre EP-ansökningar än tidigare.
Denna information framgår av EPO:s färska statistiska årsrapport och pressmeddelande.
<<Tillbaka till nyhetsarkivetBehandlingen av EP-ansökningar blir enklare
Från och med 1.4.2010 har behandlingen av EP-patent till vissa delar avsevärt förändrats för att förkorta ansökningarnas behandlingstider.
Ändringar i ansökan före nyhetsgranskning
I fortsättningen kan EPO be sökanden minska antalet självständiga patentkrav redan före nyhetsgranskningen om kraven t.ex. omfattar flera självständiga produkt- eller förfarandekrav. Före nyhetsgranskningen kan sökanden även ombes klargöra patentkravens lydelse eller påvisa de ställen i beskrivningen som stöder patentkraven.
Svarsfrist för direkt EP-ansökan
Hädanefter bör sökanden inom fastställd frist reagera på eventuella bristfälligheter i en ansökan som framförts i ett skriftligt utlåtande i anslutning till en utvidgad europeisk nyhetsgranskningsrapport (Extended European Search Report, EESR). Detta betyder ofta i praktiken att ett fullständigt svaromål och eventuella ändringar i patentkraven bör inlämnas till EPO inom 6 månader från det att nyhetsgranskningsrapporten offentliggjorts.
Svarsfrist för Euro-PCT-ansökan
Ifall EPO är den granskande myndigheten för en PCT-ansökan bör sökanden reagera på eventuella bristfälligheter som framförts i en internationell preliminär patentbarhetsbedömning (IPRP) inom en separat frist på 1 månad efter det att Euro-PCT-ansökan gjorts anhängig.
Om EPO däremot inte är den granskande myndigheten bör sökanden reagera på eventuella bristfälligheter som framförts i en kompletterande nyhetsgranskningsrapport inom fastställd frist som vanligtvis är 6 månader efter det att den kompletterande nyhetsgranskningsrapporten tillkännagivits.
Avdelade patentansökningar
Den sista inlämningsdagen för en avdelad ansökning har ändrats. I fortsättningen skall en avdelad ansökan inlämnas inom 2 år från ett första föreläggande (s.k. frivillig delning) eller från ett första föreläggande gällande oenhetlighet (s.k. obligatorisk delning) som är utfärdat av granskningsavdelningen. Åtminstone ett av ovan nämnda villkor bör uppfyllas. Dessutom bör den tidigare ansökan fortfarande vara anhängig.
Offentliga avgifter
Från och med den 1 april 2010 höjdes EPO:s offentliga avgifter med ca 5 – 8 %.
EPO har vidgat tolkningen av en s.k. andra medicinsk användning
Enligt den utvidgade besvärsnämndens färska beslut G 2/08 är användningen av ett känt läkemedel för behandling av en känd sjukdom patenterbar, även om användningen av detta läkemedel för denna sjukdom redan är känd, förutsatt av att t.ex. doseringen av läkemedlet är ny och att uppfinningen uppfyller alla andra krav på patenterbarhet (isynnerhet uppfinningshöjd). Beslutet vidgar tolkningen av den s.k. andra medicinska användningen (Art. 54(5) EPC och därför är t.ex. ett patentkrav av följande typ godkännbart:
“Användningen av läkemedel A för behandling av sjukdom B, varvid doseringen av läkemedlet A uppgår till X – Y mg per dag”.
Vidare enligt beslutet, upphävs mögligheten att använda sk. Swiss-type patentkrav.
<<Tillbaka till nyhetsarkivet